Luigi Mangione è un terrorista o un rivoluzionario?
C’è differenza tra un terrorista e un rivoluzionario… una differenza significativa!
L’azione di un rivoluzionario è simbolica, intende portare avanti una protesta.
Il loro movente non è creare paura; al contrario, ispirano gli altri a lottare per i diritti!
I diritti delle persone!
Lo scopo di un rivoluzionario è lottare per la libertà… libertà per tutti!
Un vero rivoluzionario deve seguire determinati principi: non può essere prevenuto, né circoscritto ad una comunità, né classista.
Non c’è differenza di classe economica e sociale.
L’unica verità è l’uguaglianza.
Uguaglianza!
Per trattare tutti gli umani come uguali, con una forte fede nell’umanità!
C’è una differenza significativa, fratello!
(Bhagat Singh)
Anche Hollywood ha perso la testa per Luigi Mangione
Perché Luigi Mangione è diventato un eroe sui social, l’esperto: “È come Davide contro Golia”
Michael Moore rende gratuito il documentario Sicko citato da Luigi Mangione
Quindi l’assassinio del CEO della UnitedHealthCare, Brian Thompson, quale significato assume?
La vittima “doveva” morire per diffondere un messaggio? Perché Luigi Mangione ha deciso di togliere una vita (anzi due dal momento che anche la sua è “finita”) per uno scopo nobile, a difesa dei diritti dei più deboli?
E se così fosse, il suo gesto sarebbe giustificabile, chiuderemmo gli occhi di fronte alla morte di una persona (che per molti è il rappresentante più alto, gerarchicamente parlando, di una delle tante espressioni del MALE), di fronte alla sofferenza dei suoi cari?
Luigi Mangione è stato coraggioso? La Storia ascriverà il suo nome tra quelli dei rivoluzionari libertari anti-sistema schierati al fianco degli oppressi e dei vessati?
Oppure Luigi Mangione è solo uno spietato terrorista, se non banalmente un assassino che ha agito per motivazioni personali e non aveva nessun messaggio da comunicare né aveva in mente di colpire un “simbolo”, ma cercava solo vendetta?
Cosa ne pensate?
Lo spazio “commento” è aperto (in basso).