Giovanni Malagò, presidente del CONI, sull’onda travolgente dell’entusiasmo azzurro figlio delle medaglie mulatte conquistate a Tokyo, si è speso in prima persona e con fermezza sulla opportunità, anzi, sulla necessità di adottare lo ius soli per gli atleti che non hanno ancora cittadinanza ma sono nati in Italia.
E’ giusto integrare un ragazzo o una ragazza o un transgender che non ha la cittadinanza ma è dotato di uno spiccato talento sportivo tale da garantire all’Italia un meritato prestigio nel corso delle manifestazioni internazionali.
E un ragazzo o una ragazza o un transgender che non ha la cittadinanza, che raccoglie i pomodori o le angurie in un campo del sud Italia martoriato dal caldo e dalla fatica e che non può far vincere all’Italia nessuna medaglia alle Olimpiadi non sarebbe degno dello ius soli?
Beh si certo che si, ma diamo precedenza a coloro da cui noi, italiani, possiamo trarre vantaggio.
Ah quindi non è per favorire l’integrazione? Si, come no, è per quello… che poi si tragga vantaggio noi è solo una conseguenza.
Ah ecco signor Malagò, mi sembrava quasi che la sua esternazione prefigurasse una integrazione interessata che di spirito umanitario e solidale non avesse assolutamente nulla. Mi sbagliavo e a questo punto la ringrazio per questo sponsor istituzionale che guarda caso è arrivato subito dopo la vittoria italiana (?) americana (?) dei 100 metri (ma è solo una coincidenza, ne sono certo).
Cosa sta dicendo l’anima di Andreotti? Ah, che a pensar male si fa peccato ma quasi sempre si indovina?
No, no, il signor Malagò è una persona perbene e pensar male nel suo caso è disdicevole e abominevole…
… proprio come l’idea di uno ius soli sportivo.
Ad maiora